川蜀或两淮的防御作战中取得的战果，如果想据关守河，在中原直面蒙军主力，宋军需要真正能独当一面的将领。

　　再有在金亡之后，河南地区残破不堪，蒙军甚至扒拉了黄河搞黄泛区，全子才进入开封时发现曾经繁华的汴京只剩一片荒芜，城中仅有一千多户居民。宋军进入河南荒芜之地，要短时间内白手起家，重建金人的关河防线，谈何容易？一旦后勤出问题，孤军深入河南的宋军将难以为继。

　　而且最滑稽的是宋廷内部还不齐心，淮东的全子才受皇命匆匆出兵之时，京湖地区的史嵩之却直接表示宁可抗旨也不出兵…北伐的宋军也是人心不齐，赵葵和全子才不和，赵葵求功心切，在军粮不济的情况下不顾后果地强行进军洛阳招致大败。

　　事实上端平入洛从结果上看就是找死，蒙军主力都没集结，靠着部分驻军和蒙协军就把后勤不济的全子才和赵葵打得落花流水，不仅丧师辱国，还直接给了蒙古人开战的借口，宋廷在道义上的体面都没了。

　　但是如果设身处地的想一想，军事上的失败就代表理宗做的一切都是错的吗？即使南宋不北伐，蒙古就不会侵略南宋吗？如果你们生在其所在的时代，坐在他的位置上，赵昺觉得自己也未必做的有他好。

　　赵昺自登基起同样饱受争议，长期受到是否为大宋正统困扰。而他的处境与理宗相比还算好一点，毕竟他是先帝的亲生儿子没有人否定，又得到了杨太后的力挺。但质疑声至今仍未停息，依然会有人时不时的拿此说事儿。由己度人，可以想见理宗继位后处境的艰难，他有想通过一场战争为自己正名的心思也就不难理解。

　　赵昺也知道在宋朝历代皇帝里，理宗理宗固然有好享乐，晚年又亲近奸臣的缺点，但就事论事，理宗绝不算昏主。理宗至少明白，作为大宋皇帝，他应该复仇雪耻，收复中原，与金人蒙古人战斗。

　　理宗对孟拱虽然有猜忌，但总算是能够始终信任他重用他，而宋仁宗对狄青，宋高宗对岳飞又如何？他得位不正，然而却懂得做他身为徽钦后辈应该做的事情证明自己，把涣散的南宋人心又团结了起来，他固然非蒙古敌手，但也尽他所能，为南宋争取了能够争取的版图。

　　至于南宋灭亡的锅，赵昺也以为怎么也不该理宗全背。高宗错失良机，只保住半壁江山，虎头蛇尾是错。孝宗志大才疏，错用张浚北伐，是错。宁宗认金帝为伯父，赔钱三百万，是错。到了理宗，他怎么办？

　　当时南宋不但有外部威胁，内部也存在内乱隐患，应该说至此理宗已经尽力了。换一个人，面临他那种情况，恐怕别说蒙古人挡不住，自己皇位都不保，连带被人推翻了。所以其能战胜自己得位不正的困难局面，

　　请收藏：https://m.shuxiangjia.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）