——吕夷简。从头到尾，只有这个人是错的，除了吕夷简之外，没有坏人！

　　这个极端的论断在公元１０３３年时的范仲淹的心里，是半点都不觉得有什么偏激的。范仲淹的人生分几个阶段，在这时他的眼里世界只有黑白两色，不为忠者即为奸，非此即彼，绝无混淆。而且分析起来证据确凿。比如说皇后错了吗？

　　言官们早有答案，“郭后自居宫中，不闻有过……”至于耳光门事件，言官们选择性失明；

　　皇帝错了吗？

　　答案是错了，但是情有可原。最主要的一点就是他太年青，而且刚刚亲政，做什么都没有经验，正是需要大臣们晡佐的时候，而皇帝也及时地向大臣咨询了，可结果却这样糟，正说明了该大臣的该死性；

　　于是问题集中到了吕夷简的身上，根据范仲淹的思维，这人从根错到了梢，从头坏到了脚，无论是原则上、还是细节上，都堪称人渣，无可救药。具体分析如下：首先支持废皇后就等同于赶走亲妈，这是在人伦上的堕落，连最基本的人格都己丧失；第二，此人在与言官的较量中只重势力，不顾道义，明里一套很光明，让言官们奔走在政事堂、大殿等最正规场合，可转过身后，就开始暗箱操作，利用国家赋予他的权力达到他个人不可告人的目的。

　　其结果就是伤害了宋朝的国家利益，把赵匡胤、赵普当年煞费苦心制定出来的制约百官的机构——台谏系统给毁掉了！这样做朝廷很快就会变成一言堂，昏君、权臣都会浮出水面，简单地说，就是没有制约的权力让个人腐烂，没有言官的朝廷会整体腐烂！

　　这一切都是吕夷简造成的……就从这一刻起，范仲淹把吕夷简当成了敌人，以铲除这块政治毒瘤为己任。

　　宋明道二年年末时的废皇后事件是个很大的舞台，曲终了，主角走了，可戏还没散，有很多人还在演，他们的本性在这件事里暴露，并以此为分界线，变得立场分明，敌友分明，变成一生的政敌，不断纠缠，让国家受累，百姓遭罪。

　　主要的手段还是上书。要强调一下，上书言事绝对是个重量级的官场武器，比小说里最吸引人眼球的阴谋了、陷阱了、争吵了、动手了什么都要有破坏力，而且是把双刃剑，伤人又伤己。

　　当你给皇帝写报告时，皇帝会认真看，反复看，直到领会你的意思，扳倒你的政敌。可只要是文件就会存档，小心几十年之后都会被翻出来，当作你抄家灭族、罪不可赦的理由。这样的事，在中华五千年的历史里屡见不鲜，太常见了。

　　回到这时，针对废皇后、贬言官事件，各级官员几乎都表了态，其中有和范仲淹齐名的宋绶，但他己经老了，变得非常含蕴，在轻微的反对之前先努力地歌颂了一下皇帝陛下的英明，实在是非常体贴，我们暂时把他忽略吧，去看一下另一个年青气盛，一生都没怕过任何人、任何事的鹰派人物吧。

　　名臣富弼登场，先从这一篇奏章开始。原文很长，但实在精彩，我把其中的一些经典语句摘选出来，让大家看一下，一位有胆子的宋朝臣子，能把话说到什么份上。

　　“……陛下为人子孙，不能守祖宗之训，而有废皇后之事，治家尚不以道，奈天下何！”

　　“……昔庄献（刘娥）临朝，陛下受制，事体太弱，而庄献不敢行武后故事者，皆赖一二忠臣（范仲淹等）救护之，今陛下始获暂安，遂忘旧日忠臣，罗织其罪而遣逐之……”

　　“……今匹庶之家，或出妻，亦须告父母，父母许，然后敢出之。陛下贵为天子，庄献、庄懿山陵始毕，坟土未干，便以色欲之心，废黜嫡后，而不告宗庙，是不敬父母也。”

　　“……今仲淹闻过遂諫，上副宣谕之意，而反及于祸，是陛下诱而陷之，不知自今后何以使臣！”

　　“色欲之心、诱而陷之，始获暂安，罗织其罪而遣逐之，”这是说仁宗寡廉鲜耻忘恩负义，既好色，又无信，真是个无耻之徒；

　　“不能守祖宗之训、奈天下何！

　　请收藏：https://m.shuxiangjia.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）