种特长班……

　　每天嘘寒问暖，无微不至，告诉你现在的任务就是学习，其他都不重要……，不要辜负家人的期待，要为自己负责……

　　有的人在父母这样的安排下，成功了，他们成为了天之骄之，但大多数人呢？

　　他们走向了另一条路，最终上个普通大学，找个可以生存的工作，有的则是没上大学，早早学习一技之长，便进入了社会……

　　有的人也想要对抗父母，可是父母就会搬出他们那一套经验教训，告诉你，我们辛苦抚养你长大，做这么多都是为你你，这样你以后才能找个好工作，活的更好，而你现在要去追寻的那些兴趣爱好，又能有什么用，值几个钱，以后没法让你有稳定的收入，等等。

　　张哲，电影的男主角，他在电影中跟《三傻》中的兰彻差不多，都是一个异类，只是有所区别，张哲没有那么特别，他更像我们普通人，只是更有一套自个的生活哲学和态度。

　　他会为身边的人妥协，但还是会继续用自个的方式影响周围的人，他乐观、开明，更追求现实生活的简单幸福，而不是事业的成功，财富的积累。

　　他为了爱情放弃了很好的工作和前途，到了陌生的魔都，只能找个私人企业做hr。

　　他为公司招聘的年轻人，也不是类他，都是根据工作岗位来招聘，各式各样的人都有，他在小孩教育上，没有非要上重点，非要学画画、学钢琴等等的要求，但也不会反对妻子、岳母的这些安排……，但他还是会尽量让孩子学她喜欢的，让所有人达成一致，让家庭和谐。

　　在现实生活中，没有多少男人会这么用心的关注家庭生活，他们多半忙于事业，忙于升职加薪，买大房买好车，给家庭提供丰厚的物质基础，忽略了这些真正重要的事情，这一点让我这样有家庭、儿女的男人深有感触。

　　闲话不说，接下来我想对两部电影进行一些详细的对比。

　　第一，同为喜剧故事片，在叙事手段上，两部影片的差别是显而易见的。

　　喜剧片发展至今，想在笑料上取得很大突破实在是很难的事。因此，一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构。

　　《三傻》在全片的叙事结构上，采用了现在、过去两条叙事线索交替进行，互为解释。从而加强了影片的因果联系，增加了紧凑感。如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄，结果就会显得十分拖沓。

　　而《起跑线》也是有两条线索，一个是倒叙张哲和夏小米的爱情还有成长经历，另一条则是他们的孩子张朵朵面临上重点小学的问题。

　　许多人讨论说，电影这两条线索犹如太极的阴阳两仪，最终都是转到了五六岁，特别是这对年轻夫妇回想他们成长之路，假想当时改变一个选择会对人生有何影响，会怎么样，十分的有意思。

　　如同再现了我们经常后悔的一些事情，让人总是能投入其中，也思考自个的许多选择。

　　可以说，在叙事架构上两部电影都很出色，而且很完美的契合了整个故事。

　　第二，真正的幽默是含蓄的，不经意间就埋下伏笔，也就是我们所说的“包袱”，是笑料在细节层次上的组织结构，下面我们再来比较一下两部电影的“包袱”。

　　《三傻》中伏笔比比皆是……，我随便就能举出十几个：1，开学时“消音器”不会说印度语导致后来演讲时稿子被改了也发现不了（影片也顺便抨击了填鸭式的学习方式）；2，开学时门口撒尿被电那一幕，结合“消音器”多次在野外随地小便，使最后“消音器”小便被电的发生得很自然；3，太空笔这个线索是影片的一个亮点，套用美苏航天局“太空笔-铅笔”的典故……等等。

　　请收藏：https://m.shuxiangjia.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）